Bien, hoy nos detenemos en otro tema de trascendencia que nada tiene que ver con el fútbol. ¡Si! existe la vida detrás del mundial, en este caso hablaremos sobre el tenis. Como la mayoría de las personas sabemos, en esta época del año se lleva adelante en Inglaterra el tercer Grand Slam del año, el torneo de Wimbledon, el de mayor tradición en el mundo teístico, el más antiguo.-
El día de hoy ha ocurrido un hecho histórico, el gran y único Roger Federer acaba de quedar eliminado en cuartos de final, y nos quedamos en esta noticia por solo una razón, es la primera vez en 8 años que Roger no llega a semifinales (un dato relevante para tener en cuenta es que este año buscaba su séptima corona consecutiva).
Si bien quedarse en cuartos de final parece un buen desempeño – para cualquier otro jugador- (teniendo en cuenta que es Wimbledon, el torneo con más historia en el tenis mundial), al tratarse del mismísimo Federer (y de un torneo que parecía ser en su casa) nos asombra.
Hace poco Roger cedió el numero uno del ranking a Rafa Nadal, su rival directo desde hace años (luchador, corredor, gran defensor, pero sobre todas las cosas, jugador que supo llevar como nadie el cartel del numero 2), y si bien la ultima vez que había ocurrido esto él había podido recuperarlo, parece ahora una meta difícil de alcanzar.
Los partidos de Roger solían ser cortos, terminar en dos o tres sets (según el nivel del torneo que se este jugando), los rivales mostraban admiración, un respeto casi temible, nadie se lo quería cruzar en el circuito (ya que era derrota asegurada). Hoy en día, los partidos de Roger parecen ganables, todos le hacen buen partido, lo llevan a cuatro o hasta cinco sets, le quiebran el saque, lo hacen correr, fastidiar hasta insultar (algo que hacía tiempo no ocurría); lamentablemente el Federer que conocimos ha perdido su supremacía, a perdido su plus, una lastima para el tenis mundial.
Roger sin dudas alguna es y será (hasta el momento en que aparezca otra maquinita como el) el mejor jugador de la historia del tenis, el que mas grand slam ganó, el que mas semanas sostuvo el numero uno en su espalda (cargando con él como quien lleva su mochila al colegio), el único que supo volver a ser numero uno luego de perderlo (junto a Rafa Nadal), de los únicos en ganar los 4 máximos torneos (uno en cada superficie – como le costó el Polvo de ladrillo por dios-), es una lastima, que el tenis este perdiendo (por edad, por el nivel de los demás – que crece día a día -, por algún que otro problema en su cabeza o en su físico) al MEJOR.
Y no digo el MEJOR solo por los números y las estadísticas, porque como lo aclaramos muchas veces en este blog, no nos guiamos por estadísticas, digo el MEJOR por su capacidad, por ser el mas elegante dentro del circuito, por jugar y no tener la necesidad de transpirar tanto como el resto, por tener la habilidad de anticiparse a la jugada que está por llegar. El mejor por su contextura física (ni exageradamente musculoso ni flaco), el mejor por imponer la técnica por sobre lo físico, el mejor por lo que demostró a lo largo de 8 años, años que a Rafa le costaron sus rodillas para poder imitarlo (jamás igualarlo, que aunque sea un dicho viejo sirve para la ocasión). Por todo eso, y por muchas cosas mas, el, fue y será, el numero uno.
Preguntas que quedan abiertas ¿tiene la capacidad para recuperar el numero uno? ¿Podrá lograr algún Grand Salm más? ¿Es el momento para decir “basta”? ¿Se tiene que retirar con algún titulo? ¿Se tendría que haber ido con su último titulo de Wimbledon?
Preguntas, miles, verdades, una sola, Sir ROGER es el SEÑOR TENIS.
El día de hoy ha ocurrido un hecho histórico, el gran y único Roger Federer acaba de quedar eliminado en cuartos de final, y nos quedamos en esta noticia por solo una razón, es la primera vez en 8 años que Roger no llega a semifinales (un dato relevante para tener en cuenta es que este año buscaba su séptima corona consecutiva).
Si bien quedarse en cuartos de final parece un buen desempeño – para cualquier otro jugador- (teniendo en cuenta que es Wimbledon, el torneo con más historia en el tenis mundial), al tratarse del mismísimo Federer (y de un torneo que parecía ser en su casa) nos asombra.
Hace poco Roger cedió el numero uno del ranking a Rafa Nadal, su rival directo desde hace años (luchador, corredor, gran defensor, pero sobre todas las cosas, jugador que supo llevar como nadie el cartel del numero 2), y si bien la ultima vez que había ocurrido esto él había podido recuperarlo, parece ahora una meta difícil de alcanzar.
Los partidos de Roger solían ser cortos, terminar en dos o tres sets (según el nivel del torneo que se este jugando), los rivales mostraban admiración, un respeto casi temible, nadie se lo quería cruzar en el circuito (ya que era derrota asegurada). Hoy en día, los partidos de Roger parecen ganables, todos le hacen buen partido, lo llevan a cuatro o hasta cinco sets, le quiebran el saque, lo hacen correr, fastidiar hasta insultar (algo que hacía tiempo no ocurría); lamentablemente el Federer que conocimos ha perdido su supremacía, a perdido su plus, una lastima para el tenis mundial.
Roger sin dudas alguna es y será (hasta el momento en que aparezca otra maquinita como el) el mejor jugador de la historia del tenis, el que mas grand slam ganó, el que mas semanas sostuvo el numero uno en su espalda (cargando con él como quien lleva su mochila al colegio), el único que supo volver a ser numero uno luego de perderlo (junto a Rafa Nadal), de los únicos en ganar los 4 máximos torneos (uno en cada superficie – como le costó el Polvo de ladrillo por dios-), es una lastima, que el tenis este perdiendo (por edad, por el nivel de los demás – que crece día a día -, por algún que otro problema en su cabeza o en su físico) al MEJOR.
Y no digo el MEJOR solo por los números y las estadísticas, porque como lo aclaramos muchas veces en este blog, no nos guiamos por estadísticas, digo el MEJOR por su capacidad, por ser el mas elegante dentro del circuito, por jugar y no tener la necesidad de transpirar tanto como el resto, por tener la habilidad de anticiparse a la jugada que está por llegar. El mejor por su contextura física (ni exageradamente musculoso ni flaco), el mejor por imponer la técnica por sobre lo físico, el mejor por lo que demostró a lo largo de 8 años, años que a Rafa le costaron sus rodillas para poder imitarlo (jamás igualarlo, que aunque sea un dicho viejo sirve para la ocasión). Por todo eso, y por muchas cosas mas, el, fue y será, el numero uno.
Preguntas que quedan abiertas ¿tiene la capacidad para recuperar el numero uno? ¿Podrá lograr algún Grand Salm más? ¿Es el momento para decir “basta”? ¿Se tiene que retirar con algún titulo? ¿Se tendría que haber ido con su último titulo de Wimbledon?
Preguntas, miles, verdades, una sola, Sir ROGER es el SEÑOR TENIS.
Muy cierto todo lo que decis... en cuanto a las preguntas (y me animo a jugar con ustedes, es la iea no??). Capacidad para recuperar el numero uno... creo que si... (habrá que esperar a wimbledon del año que viene teniendo en cuenta que los puntos que tendrá que defender de RG y Wimbledon serán "pocos" para su nivel, entendiendo que nadal no será lo que es roger, y no e mantendrá ganando todo). Podrá lograr algún Grand Slam... Pongo toda la fichas en US Open!!!.. la siguiente pregunta creo que la responden las repuestas anteriores... Forma de retirarse...mmmm lo veo muy lejano... creo que sabiendo lo que paso con Sampras (se retiró temprano creyendo que nadie lo iba a igualar en la historia...), seguramente será por desgaste y alguna lesión (toco madera...), y con estas respustas, la última pregunta PARA MÍ, está demás!!!
ResponderEliminarSalute!!!
Lucas para alguno, pato para otros!!!
Agassi no solo perdió el número uno sino que también dejó el tenis, y en su regreso volvió a alcanzar el primer puesto del ranking de atp. Además es el único tenista masculino que consiguió el Golden Slam (los 4 G S del año más la medalla de oro de los Juegos Olímpicos en el mismo año). Igual Federer es un grande.
ResponderEliminarjaja... gracias pato, la idea es jugar como bien lo decis, ojala de a poco se sumen mas, el blog ya tiene bastantes vicitas, pero pocos dejan plasmado lo que piensan. un abrazo, nacho
ResponderEliminaruff... genial el comentario que aportaron de agassi, gracias, todo suma, un abrazo quien quiera que seas.
ResponderEliminarsumo datos:
ResponderEliminar- JIMMY CONNORS- 268 semanas - ( lo recupero 8 veces)
- BJÖRN BORG - 109 semanas - ( lo recupero 5 veces)
- JOHN McNROE - 170 semanas - ( lo recupero en 14 veces)
- IVAN LENDL - 270 semanas - ( lo recupero en 7 ocasiones)
- STEFAN EDBERG -72 semanas - ( lo recupero en 4 ocasiones)
- BORIS BECKER - 12 semanas - ( lo recupero en 1 ocasion)
- JIM COURIER - 58 semanas - ( lo recupero 3 veces)
- PETE SAMPRAS - 286 semanas - 8 lo recupero 10 veces )
- ANDRE AGASSI - 101 semanas - ( lo recupero en 5 ocasiones)
- THOMAS MUSTER - 6 semanas (lo recupero en 1 ocasion)
- MARCELO RIOS - 6 semanas - ( lo recupero en 1 ocasion)
- MARAT SAFIN - 9 semanas - ( lo recupero en 2 ocasiones)
- GUSTAVO KUERTEN - 43 semanas- (lo recupero en 2 ocasiones)
- LEYTON HEWITT - 80 semanas - (lo recupero en 1 ocasion)
a esta larga lista hay que sumarle estos dos fenomenos actuales. un abrazo... NACHO
Quiero hacerte una corrección gramatical, en el 4º párrafo, más precisamente en la frase "lamentablemente el Federer que conocimos a perdido su supremacía, a perdido su plus, una lastima para el tenis mundial", ese "a" que precede a "perdido" se escribe con h (ha) porque se trata de un tiempo verbal, el Presente Perfecto de Indicativo.
ResponderEliminarsisi... se me pasó por alto, lo lamento, seguramente los lectores no entendieron el text debido a ese "a" sin "h". sumemos, no restemos. ¿a donde queremos llegar con una correccion asi?
ResponderEliminardisculpame, pero pensé que tenias un espacio en internet para que la gente lea y opine, leí por ahí que estas estudiando un profesorado, vas a ser un educador, no puede molestarte tanto una corrección... después nos quejamos todos de la insuficiencia de la educación, la educación la hacemos entre todos. quedate tranquilo, no me paso más por acá para que nos sientas que "cascoteo" tu emprendimiento, que le resto, pero procura no hacer lo mismo vos (restar) en otros espacios.
ResponderEliminarcreo que se por donde viene la mano, y si sos la persona que pienso creo que no mereces respuesta alguna. Pero bueno, te la voy a dar, la critica no me molesta, quizas me hubiera gustado que opines sobre el tema que estaba en conversación y despues que corrijas, pero bueno, hay personas que solo pasan a esto, a la carrección, que no se detienen a ver de que se trata el tema sino solo buscan algo que criticar.
ResponderEliminarYa se quien podes ser, o que espacio crees que "cascoteo". Pero no es así, solo comento sobre la realidad, a diferencia tuya, yo si voy a seguir pasando por ese "espacio" a seguir controlando la información que se maneja, que se regula.
Te esperamos mas seguido por acá, y siempre que pueda aprendo, pero yo en los espacios donde opino siempre dejo nombre y apellido, quizás no lo dejas por verguenza, pero mi apellido y mi nombre están bien alto.
Disculpame, soy Melisa Venzi, y sinceramente no pensé que te molestara tanto la crítica, pero bueno... Mi pasión es la escritura, y la lectura, de deportes mucho no sé, pero leo para aprender, y no busco cosas para corregir, simplemente intento defender lo que me gusta y creí que podia ayudar, pero así me fue. Con lo del espacio no se a que te referis, creo que no has comentado en ningun espacio mio... intenté decirte que no hago lo que no me gusta que me hagan. En fin, no sé que pasó, entré al blog, leí y quise opinar solamente, me quedó claro, no lo hago más. Y me voy a defender la gramatica y la literatura a otro lado
ResponderEliminarA ver Meli, primero disculparme, pensé que eras otra persona y por eso salí por el otro lado; segundo, se que te apasiona el tema de la escritura, y se cuanto ya que he leído algunas cosas tuyas, y tercero, tu primer comentario sonó ofensivo, primero porque pretendemos que el tema principal sean los deportes, si mucho no se sabe pueda que con nosotros te interiorices un poco mas, y segundo porque el tema de la escritura queda reducido a segundo plano, si bien tratamos de no tener errores ortográficos cuando leemos una opinión nos esperanzamos con que sea sobre el tema en discusión.
ResponderEliminarSi te sentiste atacada te doy mis disculpas, y espero que sigas ingresando, pero antes de comentar un error de esos podes opinar sobre que te pareció la nota, que al parecer quedó en un segundo plano.
Un beso Meli, mis disculpas nuevamente.
Chicos creo que no vale la pena tanta ofensa por una cuestión como esta...máxime cuando la "h" no suena...para qué tanta historia (broma). Coincido con que el comentario acerca de la corrección sonó agresivo y también interpreté que se trataba de los ingresos de Nacho en otro blog. Sin dudas...no estuvo claro, fuimos varios lo que entendimos lo mismo. También se coló por ahí el tema del estudio y la educación. Me parece que se estaba yendo pra otro lado, con ganas de pelea. Calma, esto se trata de "hacer juego".
ResponderEliminarAlgo inesperable.. Ocho años, siete finales (de las culaes ganó seis), tuvieron que pasar para que el GRAN ROGER terminara con su record en Londres, en el tercer Grand SLam del año, en Wimnledon.
ResponderEliminarLamentablemente desde principio de año se han presentado irregularidades en su juego. Ya no se vio aquel Roger capas de sacar el mejor punto en el momento mas dificil,aquel capas de definir con precision cada break, cada game, se reflejo en su drive.. Aquellos momentos de vulnerabilidad en los partidos se hacian mas largos. ¿Que le esta pasando? ¿Refleja su retiro? No, yo creo que no! REcordemos aquel 2008:
-Pierde la semifinal del Abierto de Australia frente a Djovick
-Cae en primera Ronda en Dubai frente a Murray
-Cae en Indian Wells frente al norteamericano Fish
-En Miami pierde en cuatros contra ROdick
-Gana en Estoril
-Cae en la final de ATP de Montecarlo frente a Nadal
-Pierde en el Masters Series de Roma frente a Nadal nuevamente
-Pierde en el ATP Masters Series de Hamburgo frente a Nadal
-Vuelve a caer frente a Nadal en Roland Garros
-Pierde en Wimbledon frente a Nadal, cortandole la racha de finales ganadas desde el 2003
-Cae en el Atp Masters Series de Canadá
-Cae en tercera ronda en Cincinatti
-Finalmene luego de un buen desempeño en los juegos olimpicos gana el Us open, siguiendo su record de 5 campeonatos ganados seguidos en dicho GRand SLam.
-Pierde en Shangai
Finalmente fue un año con grandes irregularidades, en consecuancia de su Salud pero en fin un año que lo marco mucho, y que le hizo perder su primer puesto en el Rankin de ATP!
Desde aquella final con Nadal (Abierto de Asutralia 2009) que le impidió conseguir el records en cuanto a grand slams, pero que finalmente lo hizo cuando gano Wimbledon del año pasado, lo empezo a condenar su tenis! Remonto confianza cn ROland Garros y Wimbledon. Y finalmente encontramos al Roger de este año, irreconocible. Pero va por mas, a pesar de quedar en el tercer puesto, la historia no queda asi, Tiene un gran y unico tenis que lo hace diferente, sigue con esa capacidad de asombrarnos dia a dia, el mismo lo confeso: "quiero tener revancha rápido"..
A seguir disfrutando del gran Tenis, no solo de Roger sino de todos, cada vez es mas increible..
Mile